Proprietarii Branului vor da în judecatã statul român dacã raportul privind restituirea nu e respins

Proprietarii Castelului Bran amenintã cã vor da în judecatã statul român la Washington D.C., cerând o despãgubire de 150 de milioane euro, dacã Parlamentul nu va respinge raportul subcomisiei de anchetã parlamentarã ce calificã drept ilegalã restituirea castelului. Dominic Habsburg-Lothringen, Maria Magdalena Holzhausen si Elisabeth Sandhofer, proprietarii Castelului Bran, transmit într-o scrisoare adresatã Parlamentului cã intentioneazã sã dea în judecatã statul român, dacã raportul realizat de subcomisia condusã de deputatul Dumitru Puchianu nu va fi respins. Potrivit raportului, actul prin care a fost retrocedat Castelul Bran este nul, întrucât retrocedarea s-a fãcut cu nerespectarea prevederilor legale si constitutionale. "Concluziile acestui raport sunt lipsite de orice temeinicie. Ele dovedesc cã subcomisia a interpretat în mod gresit legea si cã a ignorat în totalitate documentatia existentã la dosarul în baza cãruia a avut loc restituirea, precum si opinia juridicã lipsitã de echivoc a ministrului justitiei în functie la data respectivã, dna. Monica Macovei, care confirmã legalitatea procedurii de restituire a Castelului Bran sub aspectul statutului juridic al proprietãtii", se aratã în scrisoarea semnatã de societatea de avocaturã Rubin Meyer Doru Trandafir. "În cazul în care Parlamentul României nu va respinge de îndatã raportul subcomisiei, clientii nostri vor fi obligati sã initieze imediat, la Washington D.C., o procedurã arbitralã în baza celor douã tratate de protejare reciprocã a investitiilor încheiate de România cu Statele Unite si, respectiv, Republica Austria, urmând sã solicite despãgubiri de peste 150.000.000 Euro", mai spun reprezentanþii urmasilor principesei Ileana. Potrivit acestora, raportul subcomisiei are ca efect împiedicarea vânzãrii Castelului Bran în conformitate cu legea românã, ceea ce reprezintã "un act echivalent cu exproprierea" si o "violare a dreptului international". Presedintele subcomisiei de anchetã parlamentarã, Dumitru Puchianu, a declarat, în luna iunie, cã actul prin care a fost retrocedat Castelul Bran este lovit de "nulitate absolutã", întrucât retrocedarea s-a fãcut cu nerespectarea prevederilor legale si constitutionale. "Concluzia raportului este cã actul de retrocedare a Castelului Bran este lovit de nulitate absolutã, pentru cã nu s-au respectat prevederile legilor existente, prevederi potrivit cãrora domeniul public este inalienabil", a afirmat atunci Puchianu. În acest sens, proprietarii Castelului Bran spun cã procedura de trecere a imobilului din domeniul public al statului în domeniul privat nu este necesarã în cazul restituirii bunurilor nationalizate. O altã acuzatie adusã de raport este cã, în momentul în care s-au stabilit mostenitorii Castelului nu s-au respectat procedurile, astfel încât în prima cerere de retrocedare, formulatã cãtre Prefectura Brasov, au existat cinci mostenitori, iar ulterior, restituirea s-a fãcut doar cãtre trei dintre acestia. În scrisoare se aratã cã doi dintre mostenitori - Alexandra Baillou si Jerrine Habsburg Lothringen - nu au calitatea de cetãteni români si au renuntat în mod legal la dreptul de a obtine restituirea. În scrisoare se mai atrage atentia cã dreptul de preemptiune al statului la cumpãrarea Branului constã doar în dreptul acestuia de a avea prioritate la vânzare la pret si nu dreptul de a evalua un "sir nesfârºit" de corespondente cu un numãr nedeterminat de potentiali cumpãrãtori. În plus, ei atrag atentia cã din cauza acestui raport, pânã în prezent, Ministerul Culturii si Cultelor (MCC) si Muzeul Bran nu au emis documentatia necesarã restituirii Vãmii Medievale si a terenului folosit ca parcare a Castelului, ambele imobile fãcând parte din domeniul Bran. "Acest fapt a diminuat valoarea proprietãtii clientilor nostri, fiind necesarã începerea procedurilor juridice având ca scop obligarea MCC/Muzeului Bran la adoptarea deciziilor necesare finalizãrii procesului de restituire a Vãmii Medievale", se mai aratã în scrisoare. Raportul subcomisiei de anchetã parlamentarã privind cercetarea legalitãtii retrocedãrii Castelului Bran si a procedurii de scoatere la vânzare a acestuia se aflã pe ordinea de zi a sedintelor Camerei Deputaþilor din zilele de 18-19 septembrie. Bran, a cãrui primã atestare documentarã dateazã din noiembrie 1377, este una dintre cele mai importante destinatii turistice din România, fiind asociat cu numele lui Dracula, dupã ce scriitorul irlandez Bram Stocker l-a utilizat ca sursã de inspiratie pentru romanul "Dracula", publicat în 1897. Familia regalã din România a primit proprietatea în 1920, dar castelul a fost confiscat de regimul comunist în 1947, transformat în muzeu în 1957 si returnat familiei de Habsburg în 2006, de cãtre guvernul român. Totodatã, ministrul Culturii si Cultelor si Dominic Habsburg au semnat un acord de administrare a castelului, care prevede cã acesta va rãmâne muzeu timp de trei ani. În decembrie 2006, familia Habsburg a fãcut Consiliului Judetean Brasov o ofertã de vânzare a castelului, în valoare de 60 de milioane euro. Oferta a fost însã retrasã la sfârsitul lunii ianuarie întrucât "proprietarii au constatat cã a fost gresit interpretatã", dupã cum a declarat atunci Corin Trandafir, reprezentantul intereselor familiei Habsburg în România. Anul acesta, arhiducele Dominic Habsburg, care trãieste la New York, si familia acestuia au apelat la serviciile Baytree Capital pentru elaborarea unui plan strategic privind dezvoltarea Castelului Bran. În baza acordului dintre cele douã pãrti, firma va avea drepturi exclusive de reprezentare a familiei de Habsburg, în privinþa Castelului Bran si a proprietãtilor asociate.